△문= 사업이 어려워져 파산신청을 해야 할 것 같습니다. 하지만 파산을 해도 부채가 없어지지 않는 경우도 있다고 들었습니다. 어떤 빚들이 남아있게 되는지 알고 싶습니다.


Internet Budongsan

2010.11.30 01:06:17

▼답= 챕터7 파산을 했다 하더라도 법원에서 판단하기에 부당한 방법으로 빚을 얻었거나 그 부채를 청산해 주는 것이 사회정의에 맞지 않는다고 생각되는 부채들은 대체로 청산되는 부채에서 제외되고 있습니다.

예를 들면 갚을 의사가 없으면서 빌린 돈 파산 신청 직전에 신용카드에서 현금을 인출했다든지 물건을 신용으로 구매해 놓는 경우 융자 신청서에 거짓 내용을 적어서 융자를 받은 경우 가정법원에서 지불하도록 명령된 이혼수당이나 자녀양육비 등은 파산으로 없어지지 않습니다. 모든 법정비용이나 형사상의 법원판결에 따른 부채 또한 없어지지 않습니다. 음주운전으로 인한 피해보상이나 과실이나 형사상의 잘못된 행동으로 인한 상해나 사망을 일으켜서 발생된 부채 등도 파산으로 없어지지 않는 빚들입니다.

이외에도 정책적으로 지난 3년내에 발생한 연방 혹은 주정부의 세금은 없어지지 않습니다. 물론 이를 피하려면 먼저 세금보고를 한 후 정해진 시간이 지난 후 파산을 하면 될 것입니다. 극히 드문 경우를 제외하고는 학자금 융자 또한 일반적으로는 파산을 해도 없어지지 않습니다.

또한 실수 여부를 떠나 파산 신청서에 기록하지 않은 부채는 당연히 없어지지 않습니다. 실수였다면 신청한 이후라도 수정하여 신청하면 될 것입니다. 고의적으로 누락시킨 경우는 일반적으로 친구나 가까운 친척의 부채가 많은 것 같습니다. 그런 경우라면 더욱 더 문제가 됩니다. 파산법원은 모든 부채를 빠짐없이 기록하고 어떤 채무자에게도 특혜를 주지 않을 것을 요구하고 있기 때문입니다. 또한 일반적으로는 없어질 수 있는 부채이지만 탕감될 수 없는 부채를 지불한 부채는 없어지지 않습니다. 이를테면 신용카드에 발생한 부채는 없어지는 것이 일반적이지만 그냥 놓아두었다면 없어지지 않았을 학자금 융자금액을 신용카드로 갚았다면 그 부채는 없어지지 않습니다. 혹은 현금인출을 해서 작년도의 세금액수를 갚았다면 같은 이유로 이 또한 없어지는 부채가 아닙니다.

 

중앙일보 

List of Articles
제목 글쓴이 날짜

[ 융자 관련 ] [부동산 Q&A] 세금보고·수입증명 없이 주택융자 받을 수 있는지 [1]

△문= 세금보고나 수입증명 없이 주택 융자를 받을 수 있는 방법에 대해 이야기를 들은 적이 있다. 크레딧 점수가 700점이 조금 넘는데 수입증명 서류 없이 주택 융자를 받을 수 있는지.

    

[ 부동산 관련 ] [전문가 상담 코너] 크레딧 카드 빚, 어찌 하오리까? [1]

질문: 크레딧 카드 빚이 4만 달러가 넘습니다. 미니멈 페이멘트만 하는데도 한달에 1200달러 넘게 들어갑니다. 수입은 많지 않은데, 도저히 크레딧 카드 빚을 감당하기 힘드네요. 방법이 없을까요?

    

[ 융자 관련 ] 융자 조정 중 트러스티 세일 [1]

Q. -모기지 융자조정을 하고 있다. 페이먼트를 6개월째못하고 있는데 2달전에 NOD라는 것을 받았다. 얼마전 신문을 보니까 NOD를 받고 나서 3개월이면 집이 트러스티 세일로 넘어간다는 내용을 읽었다.  융자조정중이라면 트러스티 세일이 연장되는게 아닌가?

    

[ 사업 관련 ] 배우자 단독 명의로 부동산 등기 본인의 포기각서 요구 [1]

<문> 얼마 전 주택을 구입하였습니다. 결혼한 사람이지만 배우자 단독 명의로 등기를 하려고 하는데 제가 구입 주택에 대한 권리 포기각서에 서명 공증해야 등기가 된다고 합니다. 배우자 단독 명의로 등기하는데 왜 제가 포기각서를 작성해야 하는지 그 이유와 법적 효력에 대해 알고 싶습니다.

    

[ 사업 관련 ] 한국서 구입한 물건 팔다 상표도용으로 소송 당해 [1]

<문> 국내에 있는 사업체로 부터 주문을 받아 한국이나 중국에서 상품을 생산 수입해 판매하는 일종의 생산 도매업을 하고 있습니다. 얼마 전 타주에 있는 연방 법원으로부터 상표도용에 관한 소장을 받았습니다. 내용을 확인해본 결과, 제가 몇 달 전 중국에서 생산 수입 판매한 상품이 원고측 회사의 등록상표를 불법으로 사용, 미국 상표등록 법에 따라 손해배상을 청구한다는 것이었습니다. 저는 그 상표가 등록된 것인지 알지 못했고 국내에서 주문한 사업체의 요구에 따라 생산, 수입했을 뿐인데 소송을 당한 것이 억울합니다. 특히 캘리포니아주가 아닌 타주의 연방 법원에서 소송이 제기된 것이 이해가 되지 않습니다. 소송에 어떻게 대처해야 하는지 궁금합니다.

    
XE Login